jueves, 10 de septiembre de 2015

Obediencia o Rebeldía: Las hermanas Papin.


Anexo el siguiente caso criminal - clínico dentro del tema que he venido desarrollando de "Obediencia o Rebeldía", ya que el sistema político, económico, religioso que ha regido por décadas y continua vigente hasta la actualidad, siempre alternándose sus niveles de afectación en la población, pero sistemas de control finalmente, que no han sido ni son funcionales para el desarrollo integral del ser humano, en todos sus ámbitos, en especial de la salud mental. Por lo que el siguiente caso es representativo de cómo se llega a deteriorar la salud física, mental y espiritual cuando el humano se encuentra indefenso, sin las herramientas o el conocimiento básico para discernir, a merced de las manipulaciones y el control de terceros. Algunos, sin el conocimiento previo, preguntarán o cuestionarán ¿Cómo pudo la religión, la política o lo económico afectar a estas personas? e intentarán persuadirse de que es simple y llanamente falta de cordura, como si en la ruleta de la vida, nacieran locos, sabios, asesinos y santos. Parafraseando a Beauvoir diré, al igual que por tener un órgano sexual determinado, no se nace hombre o mujer, se llega a serlo.
De hecho el mismo sistema está diseñado para que las razones de fondo de casos como el siguiente no sean cuestionadas por las masas, minimizándolo, a través de sus mass media, a simples "pasajes desafortunados" de la vida, como algo "diabólico" o de casos de "derechos humanos" no respetados que desencadenan la furia. 
Les dejo pues, con la reseña de los acontecimientos realizada por Guillermo Zimmermann, psicólogo. Miembro del Grupo de Estudios Psicoanalíticos de Santiago del Estero y que fue publicada en la revista PARLÊTRE.

Elan Aguilar.


Los hechos ocurren en 1933 en la pequeña localidad de Le Mans, departamento del Sarthe, en la Francia de entreguerras. En la casa de la familia Lancelin, el señor René no consigue abrir la puerta y se ve obligado a llamar a las autoridades. El espectáculo que contemplan cuando consiguen entrar no puede ser más aterrador. En la oscuridad producto de un cortocircuito eléctrico se adivinan las figuras de las dueñas de casa, Mme Lancelin y su hija Geneviève, brutalmente asesinadas. Al parecer acuchilladas, las sanguinolentas figuras a las que han sido reducidos sus cuerpos descansan frías e inertes en un charco de sangre. Tejidos orgánicos cubren las paredes y las escaleras. En el último escalón de ésta, metros por encima de los cuerpos, un globo ocular intacto, con el nervio óptico completo como apéndice. Las pesquisas policiales y la autopsia revelarían que los ojos de las víctimas habían sido arrancados de sus órbitas cuando estas aún se hallaban vivas, y con las desnudas manos como único instrumento “hecho único en los anales de la criminología”.
Al subir al ático, los espantados visitantes encuentran a dos mujeres abrazadas en la cama, esperándolos. Lea y Christine, las criadas de la casa, “las perlas de los Lancelin”; como las llamaban los vecinos, que envidiaban a sus amos aquellas sirvientas tan dedicadas, tan recatadas, tan serviciales. “Las hermanas Papin”, como las conocería el mundo.
Las sospechosas confiesan sin dificultad ser las autoras de la masacre. ¿Quiénes eran estas asesinas? Dos criadas humildes y laboriosas, cuya juventud había transcurrido en conventos e instituciones públicas y hacía ya un tiempo cumplían funciones en aquel respetable hogar burgués. ¿Algún móvil que explique el espantoso asesinato? Ninguno, los Lancelin eran “patrones irreprochables”, como declararía luego Christine.
Francia se apasionará con la historia de las hermanas asesinas y se dividirá en dos. Los más numerosos exigen que la justicia desenvaine sus filos, se reclama una venganza ejemplar. En la otra vereda, la intelligentzia marxista y surrealista toma la palabra y se adueña de la noticia policial para defender sus ideas. Sartre y de Beauvoir transforman a las dos hermanas en víctima de la lucha de clases. La prensa no descansa en amplificar la trascendencia y el impacto social de este crimen, el arte deforma y reversiona de mil maneras lo acontecido. Entre las múltiples y a veces caóticas voces no estará ausente la del joven psiquiatra Jacques Lacan, quien no mucho tiempo antes había publicado “La psicosis paranoica en sus relaciones con la personalidad”, conocida como “el caso Aimée” y encontrará en el historial de Lea y Christine Papin la ocasión de continuar y extender sus tesis. Su posición será contraria a la de los peritos oficiales del caso, que habían encontrado a las hermanas Papin “completamente sanas y responsables de sus actos”, y por tanto imputables; y será solidaria, en cambio, de la del Dr. Logre, llamado al estrado por la defensa, quien reclama para las acusadas el diagnóstico de Folie à deux o “locuras comunicadas”. (1)
¿Qué es una Folie à deux? Para limitarnos a los esencial de este cuadro repasaremos las condiciones muy precisas que deben respetarse para que se presente: Debe darse el encuentro entre dos sujetos: uno activo, llamado caso primario, casi invariablemente un paranoico, inteligente y seductor, portador de un delirio que le impone a otro sujeto, sobre el cual ejerce una influencia cierta. Este último, pasivo y receptivo, es potencialmente sano pero se ve arrastrado por el delirio del caso primario o inductor. Con la mayor frecuencia se trata de miembros de la misma familia, madre e hija, cónyuges, hermanos o hermanas.(2) Es necesario además que los dos sujetos constituyan una comunidad cerrada con muy poco contacto con la realidad social exterior, y permanezcan en estas condiciones un prolongado período de tiempo. Tal era el caso de Lea y Christine: todos los testimonios coinciden en que no salían nunca, ni aún en los días de descanso, excepto para ir a la iglesia a escuchar misa los domingos. Utilizaban su tiempo libre en bordar juntas, solas y recluidas en su pequeña habitación. Casi no conversaban con sus patronas, la propia Mme Lancelin había impuesto esta condición; y ella será, con funestas consecuencias, la primera en quebrarla. Todos los análisis coinciden en que fue con su intromisión en la vida de las Papin, defendiendo los derechos de las jóvenes ante su madre, Clémence Papin, y ante todo mediante sus “observaciones” (recuérdese la enucleación de la que es víctima más tarde) que se constituye como objeto persecutorio para las hermanas.
Por cierto que el artículo de Lacan no se reducirá a confirmar el diagnóstico. Allí llevará adelante sus concepciones, aún preanalíticas o sociológicas, de la personalidad como tensión social, y el acto paranoico como ajeno al sujeto. Por otro lado, continuará sus indagaciones sobre la imagen del semejante como constitutiva del yo, tesis que años mas tarde se generalizará a toda estructura en “El estadio del espejo”, de allí que finalmente: “el yo obedece siempre a una estructura paranoica”.
El comportamiento de las hermanas Papin después del crimen despejó cualquier duda respecto a la insanía de las acusadas. Durante los primeros cinco meses sus testimonios parecen calcados, apenas pueden diferenciarse. Repiten que “no recuerdan bien por que lo hicieron” solo exigen que las dejen estar juntas. Los funcionarios judiciales están atónitos: “uno tiene la impresión de escuchar doble” dirán, confirmando la expresión, un tanto poética, que la psiquiatría había consagrado para esta enfermedad: “almas siamesas”.
Pero después las cosas empiezan a cambiar. Se revela que la pareja simétrica no lo es tanto; a partir del mes de abril, Christine, seis años mayor, el “caso primario”, empieza a sufrir crisis cada vez mas intensas que la deterioran rápidamente. Su objeto es Léa, quiere verla, que se la lleven, tiene que hablar con ella. De poco sirve la camisa de fuerza, Christine se arroja continuamente contra las paredes, parece no comprender la realidad que la separa de su hermana. Intenta arrancarse los ojos en reiteradas ocasiones. Su delirio pierde toda sistematicidad, dando lugar a una intrusión de fenómenos alucinatorios. La tortura principalmente la imagen alucinada de su hermana “Lea, colgada de un árbol, con las piernas amputadas”. Se reconoce aquí la fragmentación de su imagen especular, el cuerpo de su hermana; correlativa a la desintegración de su yo y el colapso de sus suplencias imaginarias. Finalmente la guardiana de la celda, contraviniendo todas las consignas, le lleva a Léa a su celda. Christine solo dirá: “dime que sí, dime que sí…” abrazando a su hermana con tanta fuerza que deben separarlas. Desde entonces se hunde en un desconocimiento total de su hermana, jamás volverá a nombrar Léa. El cuadro virará hacia fenómenos melancólicos. En pocos años, en una abulia psicótica terminal, Christine morirá de inanición, sin llegar nunca a cumplir su condena.
Muy distinto será el destino de Lea: condenada a diez años de trabajos forzados, sale de prisión en 1943, después de haber manifestado una conducta ejemplar, y regresa junto a su madre, Clémence, en cuya casa vivirá hasta el fin de sus días. Muere en 1982, contando más de setenta años de edad.



(1) Diagnóstico reconocido desde hacía mucho tiempo por los clínicos. Originalmente se remonta a las formulaciones de Lasègue y Falret (1873). Los manuales actuales la reconocen bajo el nombre de Trastorno psicótico compartido (DSM-IV) y Trastorno delirante inducido (CIE-10)
(2) Es interesante considerar a esta estructuración participando también de los casos más extremos de los fenómenos de masas. Se compondrían de un conjunto de neuróticos identificados lateralmente y arrastrados en un delirio persecutorio, ubicado con precisión en un líder paranoico. 

martes, 8 de septiembre de 2015

Cómo eliminando la azúcar refinada cambió mi cerebro.


Artículo de Michael Grothaus "How Giving Up Refined Sugar Changed My Brain"

Traducción de Elan Aguilar. 

El consumo de azúcar refinada puede afectar el estado de ánimo, la toma de decisiones, y la memoria. Aquí está lo bueno que puede ser el renunciar al consumo de azúcar refinada.

Por Michael Grothaus

Tengo una relación de amor-odio con la comida. La amo; por lo general me odia. De hecho, me encanta la comida tanto que hasta hace unos años, yo estaba muy gordo. Tanto sobrepeso que me inventé una pieza de tecnología médica para ayudarme a perder cuarenta kilos. Funcionó, y desde entonces he mantenido un peso saludable principalmente llevando la cuenta de mis calorías, no comer en exceso y hacer ejercicio con regularidad.

Y en su mayor parte, ha ido viento en popa, y hasta me comía lo que quiera la mayor parte del tiempo: pescado, pollo, pastas, refrescos de dieta, yogures con sabor a fruta y un bocadillo dulce una vez al día como una bolsa de M & M o un brownie. También me encanta mi café todos los días con algunos paquetes de azúcar. Una caloría es una caloría, ¿verdad? Mientras yo no rebase por encima de 2.000 calorías al día, sé que no voy a ganar peso y quedo como una persona sana en general.
Cuando hace poco mencioné mi pérdida de peso y la ingesta dietética diaria actual a una doctora, amiga mía, esperaba que me felicitara por mi éxito. Y aunque lo hiciera, ella también me advirtió que mientras mis niveles de calorías diarias eran poco para continuar consumiéndolas, ella estaba preocupada porque estaba recibiendo demasiada azúcar refinada en mi dieta. Como ella sabe que tengo un interés en no sólo mantener un peso saludable, sino también una buena aptitud mental, así, señaló que estudio tras estudio muestran lo dañino que la azúcar refinada es tanto para nuestra cintura y como para nuestros cerebros.
Explicó que comer demasiada azúcar refinada que se encuentra en la mayoría de los dulces, refrescos, pan blanco y pastas, prácticamente todos los "sin grasa" y aperitivos "bajo en grasa", zumos de frutas, yogures, bebidas energéticas, la mayoría de las bebidas de Starbucks (incluyendo muchos cafés), salsas (ketchup, salsas barbacoa, mayonesa, salsas para pasta), y un sinnúmero de otros alimentos envasados, ahora se ha demostrado que nos provoca mal humor, nos hacen tomar decisiones precipitadas, y nos vuelve estúpidos. El punto de mi amiga doctora era claro: Sólo porque soy delgada y mis análisis de sangre no muestran signos de la diabetes, no demuestra la cantidad de azúcar refinada que estoy consumiendo y que no se afecte negativamente mi salud.
Aun así, me pareció difícil de creer que la azúcar refinada que estaba comiendo en cada comida realmente podría afectar mis capacidades cognitivas tanto como ella mencionaba, por lo que mi amiga me dijo que sólo había una manera de salir de dudas: renunciar a todo el azúcar refinado durante dos semanas a ver si notaba algún cambio.

Y eso es exactamente lo que hice. El día que empecé mi dos semanas de dieta libre de azúcar refinada, pensé que era sobre todo un ejercicio inútil, y que iba a notar diferencias pequeñas, en todo caso. Qué equivocado estaba. En el momento en que terminé, fue para mí nada menos que una revelación.

La famosa Dieta-sin azúcar.

Dejar la azúcar refinada no es fácil desde un punto de vista práctico. Se encuentra en alimentos y bebidas prácticamente en todas las envasadas ​​y más en los restaurantes de comida rápida (una gran oferta de comida de Big Mac tiene 85 gramos de azúcar-236% de la cantidad diaria). Esto significa que si yo fuera a escapar de la azúcar refinada, tendría que pasar más tiempo en casa para cocinar los alimentos frescos que yo estaba acostumbrado. Además, no sólo tendría que cortar mi porción de dulce de uno al día, sino también todas las bebidas enlatadas (refrescos, bebidas energéticas y jugos de frutas), pan blanco y pastas, y esos engañosamente yogures "saludables" con sabor a fruta falsa con salsas añadidas para el gusto. También me di por vencido de poner azúcar y leche en mi café.
En lugar de todo lo anterior, mi famosa dieta sin azúcar durante dos semanas consistió en sólo alimentos frescos: frutas y verduras, pescado, pollo y carne y pasta de grano entero (integral) y arroz. La mayoría de ellos ya los comía regularmente sólo al lado de los alimentos que contienen azúcar refinada.
También es importante tener en cuenta que para estas dos semanas no abandono el azúcar por completo, sólo y únicamente la azúcar refinada. Me comí un montón de azúcar natural, la misma que se encuentra principalmente en frutas, y los que el cuerpo convierte en glucosa a partir de las carnes, las grasas y los carbohidratos que comemos, que son una fuente muy importante de combustible para el cuerpo y, más importante, para el cerebro. Sin el consumo de azúcares naturales, el cuerpo no tendría suficiente combustible para sobrevivir por mucho tiempo.

Un último punto crítico: Yo no cambie mi ingesta diaria de calorías durante mi experimento de dos semanas. Yo continúe consumiendo entre 1.900 y 2.100 calorías al día, al igual que cuando comía una dieta que contenía alimentos con azúcar refinada. También me mantuve a mi régimen normal de ejercicios. Con todo listo, comencé una dieta -sin azúcar refinada.  Y esto es lo que he experimentado:
Mi estado de ánimo y de atención fue una montaña rusa

El primer día que eliminé los azúcares refinados de mi dieta, pensé que iba a ser un juego de niños. Me comí un montón de frutas, había pescado para el almuerzo, y un filete con una guarnición de verduras para la cena. Me perdí el azúcar y la leche en mi café y yo extraño a mi azucarada delicia, pero no era un desafío tan grande renunciar a ellas.

Las cosas cambiaron radicalmente en el segundo día. A pesar de que había tenido un abundante desayuno y almuerzo (dos naranjas, huevos y arroz integral con verduras), alrededor de las 14:00 horas de repente me sentí como si hubiera sido golpeado por un camión. Sentí niebla y tenía un dolor de cabeza, que nunca sucede en mi dieta normal. Esta neblina y los dolores de cabeza continuaron de forma intermitente durante los próximos dos o tres días. Durante ese tiempo, tuve dos intensos antojos: refrescos y golosinas azucaradas. En el tercer día, de hecho me puse a temblar por un período de tiempo. Fue muy, muy difícil no tener algo dulce.
"Como usted no estaba alimentando a su adicción, su cerebro estaba gritando por tener azúcar refinada para satisfacer sus antojos", dice Rebecca Boulton, una terapeuta nutricional que se especializa en los antojos de salud y azúcar hormonales, por lo que me puse en contacto con ella para que me ayudara a encontrar sentido a lo que estaba sucediendo en mi cuerpo. "Este es un período de ajuste, y se inicia con las ansias de ser más intenso el deseo antes de que comience a disminuir."

¿Intenso? Al final del día 4, habría vendido mi perro por un brownie. La neblina y la falta de atención en un momento se pusieron tan mal, me preocupaba que no sería capaz de concentrarme  en las tareas escolares que necesitaba hacer para presentar esa semana. Yo consideré seriamente tener una bebida energética "por el bien de mi salud" (Me resistí). Ni falta hace mencionar, la continua confusión mental y la consiguiente falta de atención que me volvió muy irritable e incluso deprimido. Me convertí irritable e impaciente, y era incapaz de concentrarme en las cosas que requerían mayor tiempo para realizarse.
"Su cuerpo todavía está teniendo dificultades para adaptarse a los nuevos alimentos y la reducción de azúcar", explica Boulton. "Está programado para obtener energía a partir de azúcar, y se necesita tiempo para que su cuerpo se acostumbre a conseguir energía de una fuente diferente. Casi se siente como una resaca como su cuerpo se está acostumbrando a eliminar la azúcar refinada."

Pero luego en el día 6, algo sucedió. La neblina comenzó a desaparecer junto con los dolores de cabeza persistentes. Los frutos que ahora me estaba comiendo a diario comenzaron a tener un sabor más dulce. Por el Día 8 o 9, me sentí más centrado y lúcido de lo que tenía en cualquier momento de mí historia reciente. Esto se tradujo en una mayor productividad por ejemplo, yo estaba más comprometido cuando se entrevista a las fuentes para crear las historias. Yo era más capaz de concentrarme en lo que decían y podía responder rápidamente a sus respuestas con nuevas preguntas e ideas reformuladas con una velocidad y claridad que nunca he poseído antes. Durante la lectura de un libro o un artículo, sentí como absorbía más detalles e información. En resumen, me sentí más inteligente.
Mejora del sueño

Pero el estado de ánimo y la claridad mental no eran los únicos beneficios que noté por los últimos días de mi dieta sin azúcar refinada. El sueño es una parte crítica de la salud mental. No sólo da el respiro que necesita la mente consciente durante las actividades del día, también ayuda a eliminar las toxinas del cerebro. Una buena noche de sueño también ayuda a hacernos más inteligentes.

"Sus niveles de insulina están regulados cuando el azúcar en la sangre están equilibrados", explica Boulton. "[Esto] promueve patrones de buen sueño y te da energía consistente, lo que también reduce la fatiga y significa que usted puede concentrarse más. Esto tiene un efecto multiplicador sobre el resto de sus hormonas a medida que trabajan sinérgicamente, mejorando la energía, el sueño, y la función cerebral".

No tenía ninguna expectativa de que renunciar a azúcar refinada me ayudaría a dormir mejor, pero lo hizo. En promedio, por el día 6 o 7, caí a dormir dentro de los 10 primeros minutos de acostarme. Antes de que cortara los azúcares refinados de mi dieta, por lo general me llevaba unos 30 minutos en quedarme dormido. También descubrí que empecé a despertarme más temprano y de forma más natural, y que no era tan difícil salir de la cama por la mañana.
Inesperada Pérdida de Peso

La última cosa que quiero mencionar acerca de mi dieta sin azúcar refinada era su efecto sobre mi peso. No me comprometí con este experimento para perder kilos, y puesto que no se trataba de una dieta para bajar de peso, no dejaba de comer la misma cantidad de calorías que antes. También comí un montón de grasas (carnes rojas, aguacates) y un montón de carbohidratos y azúcares naturales (de frutas, verduras y granos enteros). Lo único que he cambiado de mi dieta es que eliminé las calorías de los azúcares refinados. ¡Y he perdido 5 ½ kilos en dos semanas!

La razón es que mi consumo de calorías se mantuvo igual, mi cuerpo ya no estaba luchando contra una avalancha constante de la ingesta de azúcar refinado que necesitaba para procesar sin parar, dice Boulton.

"Elevados índices de azúcar en la sangre y los niveles de insulina, así como la interrupción de sus neurotransmisores en el cerebro, provoca el aumento de almacenamiento de grasa", explica Boulton. "Comer más proteínas, fibra, frutas y verduras aumenta su metabolismo y su cuerpo quema energía más eficiente. Realmente no es sólo por las calorías, sino también la calidad de los alimentos que usted come y la manera como su cuerpo los procesa."

Un velo se ha levantado

Después de dos semanas de comer una dieta -sin azúcar refinada, puedo decir que mis simples suposiciones sobre los efectos de mi dieta anterior sobre mi cuerpo y la función cognitiva estaban equivocados. Después de renunciar a los azúcares refinados por sólo dos semanas, me siento como si un velo se hubiera quitado de encima y puedo ver con claridad por primera vez.

Mentalmente, me siento mejor que en muchos años. Soy más feliz, más conscientes, y más centrado. Duermo mejor sin interrupciones y despierto más fresco que nunca, no me he sentido tan lleno de energía desde que era un adolescente. Mi relación con la comida también ha cambiado. Claro, todavía me da hambre, pero no tan a menudo como antes. Comer una dieta libre de azúcares refinados me llena y me mantiene lleno durante siete u ocho horas. Esto ha cambiado mi concepto de mis peleas anteriores de sentir "hambre". Ahora me doy cuenta de que antes de esta dieta, la mayoría de las veces que me había sentido "hambriento" -cada tres horas más o menos-, era que mi cuerpo requería de otro golpe azúcar. Y no era en realidad hambre.


Destetar fuera de mí los azúcares refinados también ha permitido que mi cuerpo pueda restablecer lo que percibe como dulce. Por primera vez en mi vida, percibo la riqueza y los matices de los sabores de frutas y verduras cuando me los como. Ahora entiendo por qué hace un siglo, las naranjas se les daba a los niños en Día de Navidad -eran un lujo increíblemente dulce.  ¿Quién necesitaba chocolates?

Tan positivo y tan fuerte como me siento por mi experiencia que estoy preocupado de que no voy a ser capaz de continuar manteniendo fuera de mi vida a la azúcar refinada. Las probabilidades están en contra de mí. La azúcar refinada se oculta en decenas de miles de alimentos y su efecto adictivo en el cerebro es más poderoso que el de la cocaína. Su presencia y su poder de marketing está en todas partes, lo que hace que sea casi inevitable a menos que esté dispuesto a hacer lo que hice y preparar todas mis comidas usando los compromisos de tipo de alimentos frescos y naturales.

Sin embargo, los beneficios que he experimentado desde el corte de azúcar refinada de mi dieta de sólo dos semanas son demasiado poderosos como para ignorarlo. Y eso, espero, sea suficiente para continuar así.

miércoles, 5 de agosto de 2015

Obediencia o Rebeldía III


 

¿Por qué es tan difícil desobedecer? Porque desobedecer conlleva un acto de CONCIENCIA y precisa del desarrollo integral de la persona.

La libertad y la capacidad de desobediencia son inseparables; por lo que cualquier sistema social, político y/o religioso que proclame libertad pero reprima la desobediencia, no puede ser sincero. En la medida que faltan personas independientes y emprendedoras, es la medida de la sumisión al poder de la sociedad.

El sistema económico actual ¿Qué tipo de hombres requiere para funcionar? Hombres ávidos por trabajar, disciplinados y puntuales, y su mayor interés el lucro monetario. Este carácter social es el fomentado y reforzado por todos los medios de influencia accesibles: educación, religión, música, hábitos, nuevas tecnologías y la literatura misma, casos actuales de novelas juveniles que intercalan en la trama menciones de marcas y hábitos de consumo; y por encima de estos, los métodos familiares para criar a los niños. Debido a la influencia de los padres que ejercen en el carácter del futuro ciudadano. Los padres son pues, primordialmente los “agentes de la sociedad”. Esa sociedad deseable que ha logrado moldear la estructura del carácter del hombre común a grado tal que hace lo que debe hacer, y se siente satisfecho con las condiciones que le impone la sociedad, cualquiera que estas sean.

Los primeros años del desarrollo del hombre, se caracterizan por su NECESIDAD de asimilar (cosas) y socializar (gente) y se espera que al alcanzar el estado de madurez, que es el estado mental de integridad antes que un estado físico por la edad, su tendencia pasional o infantil hacia los objetos y su necesidad de relacionarse se transforme por la asimilación de principios y el interés genuino por los otros. ¿Por qué existe, estadísticamente una mayoría inmadura obsesionada con sus pasiones primarias? ¿Por qué se dificulta tanto dar el salto cualitativo del ser?

Podemos observar que además de la fuerza de los instintos, el hombre debe luchar ante la estructura social que le impone el sistema económico a grado tal que “le gusta hacer lo que debe hacer” y éste se siente satisfecho con las condiciones sociales impuestas. En otras palabras “Puede hacer todo lo que quiere porque sólo quiere lo que puede hacer”.

Las personas que padecen una enfermedad terminal podrán hablar de libertad, de anhelar ser libres de su padecimiento, pero la mayoría que no lo padece difícilmente piensa en el concepto de libertad o que se consideré preso de sus propios hábitos, y tomar consciencia de ser esclavo de los efectos de su hastío y pasividad, y donde el apetito satisfecho se convierte en el sentido de la vida. La libertad para consumir se transforma en la esencia de la libertad humana. Un ejemplo actual: la “nueva” relación EUA-CUBA, donde muchos celebran el acceso que se tendrá los productos de las transnacionales que antes no había acceso como a los refrescos de cola. Tal es, una libertad ficticia o fraudulenta ante las libertades vitales no sólo de los cubanos, como lo es la libertad de movilidad o fronteras.  
Elan Aguilar.



Nota: Te compartimos una nota periodística: “Imperio y colonialismo. El futuro de África lo siguen decidiendo los ricos en Londres”

martes, 14 de julio de 2015

DC COMIC El Escuadrón Suicida


El Escuadrón Suicida (en inglés Suicide Squad), también conocido como, es el nombre de dos organizaciones del universo DC Comics. La primera versión debutó en The Brave and the Bold (vol. 1) #25 (1959) y el segundo grupo debutó en Legends #3 (1986). El Escuadrón Suicida original tuvo una retcon, para formar una conexión entre ambas escuadras. El actual Escuadrón Suicida (creado por John Ostrander) es un equipo de anti-héroes, conformado por villanos encarcelados que trabajan para el gobierno de los Estados Unidos, tomando misiones de alto riesgo a cambio de conmutar parte de sus condenas.

La segunda encarnación del Escuadrón Suicida es un grupo de supervillanos contratados por el gobierno para llevar a cabo misiones que eran catalogadas como un suicido por lo compleja de las mismas. Ellos fueron emparejados con frecuencia junto con la agencia gubernamental Jaquemate, lo que culminó en el crossover Jano Directiva. Estos villanos estaban de acuerdo en asumir las misiones para el Escuadrón Suicida, a cambio de conmutar sus condenas. Aunque el equipo tuvo éxito en la mayoría de sus misiones, a menudo había fallos o la muerte de uno o más miembros. Miembros no presos como Némesis y Nocturna participan en el equipo como parte de acuerdos individuales.

Estos personajes son parte del mundo de Batman y de La Liga de la Justicia.
 

La productora Waner Bros prepara la primera entrega de Suicide Squad para el 2016, y como son adaptaciones de los comics, en esta entrega aparece el Joker. Un Joker estilizado, muy parecido al del comic “Batman R.I.P.” y que es caracterizado por el actor Jared Leto. Las comparaciones no harán falta con el Joker estelarizado por Heath Ledger pero se deben tomar en cuenta dos observaciones:

-          En el universo DC Comic, los personajes creados por Bob Kane y Bill Finger allá por 1939, cambian de estilo de acuerdo a los dibujantes, ilustradores y escritores contratados para cada saga o entrega de Batman. El Batman y sus villanos más favoritos entre los seguidores son los creados por Frank Miller “Batman: el caballero oscuro” y en el que se basó Nolan para la producción de la trilogía The Dark Knight. Frank Miller a raíz de este trabajo, sus trabajos se volvieron de culto, como Sin City y los 300. Ambas llevadas al celuloide.

-          Heath Ledger personificó al Joker de Frank Miller y demás ilustradores y dibujantes de Jokers, de manera extraordinaria, en la que por única vez un personaje de cine hace olvidar por completo al personaje de caricatura, o por decirlo de otra manera, le da vida y se vuelven uno. Tal fue el éxito de dicha actuación que la perspectiva por la entrega de la tercer película “The Dark Knight Rises” fueron demasiado altas y al final no se cubrieron, dejando un sentimiento de desilusión entre los espectadores.

Te dejamos el tráiler de Suicide Squad, que pinta mejor que la próxima a estrenarse de Batman v Superman. ¿Por qué? Este Superman de cine, producido también por Nolan en 2013, y protagonizado por Henry Cavill es sumamente mala, una adaptación mediocre del comic de Jerry Siegel y Joe Shuster.
Elan Aguilar

jueves, 25 de junio de 2015

Pedro y Pablo

  

*Elan Aguilar (Cuento: Texto completo. DR*.)




No veo la razón por qué no. En un país donde una familia se ha vuelto millonaria, con el permiso del gobierno, con el espectro de televisión pública y programas míseros en contenido, calidad, de todo en general; donde se llenan las arcas de dinero vendiendo botellas de pintada agua con azúcar, a diez pesos los doscientos mililitros; constructoras son minas de oro vendiendo casas de peor calidad que aquellas de los tres cochinitos; donde gente sin ninguna capacidad o mérito llegan a ocupar puestos burocráticos de alta responsabilidad, no veo por qué no Pedro y Pablo quisieran volverse empresarios con ayuda de la desdicha. Pedro y Pablo eran amigos de siempre. Un par de adultos inmaduros o quizá sea mejor decir un par de adultos jóvenes que habían terminado hace rato el bachillerato pero que veían a su alrededor cómo muchos y muchas (como acostumbran expresarse los políticos en México: chiquillos y chiquillas, maestros y maestras, y así agregue el adjetivo en femenino porque dicen, denota su sensibilidad de género y génera) se iban enriqueciendo con poco esfuerzo y menos preparación, lo más socorrido era llegar a un puesto de gobierno pero Pedro y Pablo no contaban con una buena “palanca”, su más alto funcionario que ellos conocían era el conserje de un edificio público: Paco o Paquito como le referían de cariño y que le recelaban porque Paquito cada año estrenaba un modelo nuevo de auto y les invitaba a ver partidos de futbol en su “pantalla LED de setenta y cinco pulgadas”. Pero los amigos inseparables eran afanosos, sino se podía por la vía tradicional del presupuesto sería por alguna otra. El golpe de suerte estaba cerca, siempre está al alcance de la mano para aquellos que la buscan con vehemencia y devoción, además de que este par de bergantes permanentemente tenían ideas frescas. Una ocasión negociaron con Paquito el permiso para que un bolero: un limpiador de zapatos estuviera en exclusiva dando servicio en el edificio. Al mismo bolero le pareció tan excelente propuesta que les adelantó mil pesos de comisión. Fue lo único que recibieron cuando el bolerito vio pasar la primer quincena y darse cuenta que la limpieza de los zapatos era lo último que les importaba a los funcionarios pues "hasta sus sacos se ven sucios" comentó, y a los de menor rango hasta “boleadas” fiadas le pedían con la promesa de pagar en la siguiente quincena. El bolero les reclamo la devolución de su anticipo o por lo menos alguna parte. Pero terminaron convenciéndolo que el edificio era sólo para él y nadie más daría el servicio, todo era cosa de tiempo para que pudiera ver los frutos, intentaron sacarle otros mil pesos pero ante su molestia visible (les arrojo un bote de grasa neutra) lo dejaron así: a mano.
Luego invirtieron su comisión ganada más unos ahorritos en mercancía china. Pusieron panfletos por toda la ciudad “Se busca persona activa, con deseos de superarse, no importa edad ni sexo. EXCELENTE SUELDO”. Ya habían hecho cuentas y tan sólo en una colonia había mil doscientas casas, igual a mil doscientas amas de casa, más menos igual número de sirvientas y otras tantas personas de la tercera edad, deseosas que alguien tocara a su puerta y les ofreciera productos “originales” de a diez pesitos: jergas, estropajos, lipstick, pilas, encendedores, plumas, cuadernos, rastrillos, virgencitas, escapularios y toda la parafernalia que puedes encontrar en un súper, lo mismo pero más barato. La razón no les falto: se agenciaron dos jóvenes muy activos, aprendieron rápido el negocio, tan rápido que terminaron por pagarles su mercancía y se quedaron trabajando por su cuenta la ruta. Fue cuando Pedro y Pablo profundizaron sobre la personalidad del mexicano: son malagradecidos, concluyeron con cierta molestia. Aunque posteriormente descubrieron otras singularidades: cruel y vengativo: se enteraron que eran buscados en la colonia, por mujeres furibundas pues los productos “originales” no servían ni para el comienzo y quienes les vendieron advertían "Cualquier reclamación del producto con Pedro y Pablo". Otra ocasión encontraron un lote de medicina caducada, eran cientos de ellas. Suspiraron al imaginar las cantidades fabulosas que podían ganar si tan sólo tuvieran un buen contacto en gobierno. Recordaron aquel par de jóvenes, con deseos de superación que habían contratado, esta vez les tenían un mega oferta: mercancía con setenta por ciento de descuento sobre el precio de la caja en riguroso contado. Todos los detalles eran tomados en cuenta y ya habían borrado las fechas de caducidad, además no eran necesarias, ellos entendían de manera natural, que unas pastillas no pueden caducar con los años y algo les decía que era negocio de las farmacéuticas-gobierno andar tirando medicamento caducado. Cerraron el trato. “Envidioso, Pedro” dijo Pablo. “¿Envidioso quién?” preguntó Pedro. “Envidioso es otra de las características del mexicano” respondió Pablo. Pedro le dijo que era cierto a medias, o mejor dicho para los criollos y los españoles que lo trajeron en su sangre no para los mexicanos como él, mestizo, pues entre ellos aún era costumbre darse la mano, apoyarse unos con otros.
“Oye Pedro, deberías de dedicarte a cantar. Aquí en México todos triunfan y tienen voz de pito, hasta estadios llenan y tú tienes una voz privilegiada e interpretas con estilo propio. Hoy se presenta Pedro El grande ¿No suena bien?”. Pedro le contestó que ya lo había pensado pero ese tipo de éxito no era el que buscaba pues sabía de buena fuente que los músicos y cantantes con mucho trabajo siempre andan drogados para aguantar la faena y eso definitivamente no, no iba con su nombre, el nombre “más santo”.  Además ya no era negocio pues tendría que vender "onlain" y pues ahí "torció la puerca el rabo, todos se piratean las canciones hasta los productores. ¿A quién le cobro?" preguntó de manera retórica. Ya juntos encontrarían la fórmula para vivir bien, pues antes que los “yunaites”, esta tierra era la de oportunidades u oportunistas que es lo mismo.
Se presentaron tormentas y huracanes y con las inundaciones llegaron las bendiciones: desplazados. Se les aclaró el panorama. A su colonia llegaron nuevos inquilinos y cerca de su casa llegó a vivir una morena de “fuego”, ya no tan joven pero voluptuosa. La invitaron a hacer un fabuloso negocio, ellos tenían un taxi y ella un fenomenal cuerpo. Rentarían una casa sencilla pero agradable y ella sería la encargada de recibir a los clientes para un masaje exclusivo, sólo para ejecutivos. Claro que si el negocio prosperaba, pasaría ella a hacer la “Madame” del lugar, porque ellos, se jactaban, si respetaban el derecho de antigüedad. Empezaron con muchos bríos, hicieron panfletos que repartieron en cruceros y en entradas a fraccionamientos exclusivos, fueron a oficinas de gobierno y a Paquito le dejaron un millar para que repartiera, le dieron la instrucción que si mandaba clientes dijeran la clave “Paquito” para que le dieran su comisión. Ellos se encargarían de recoger a los clientes y dejarlos en el mismo punto por la misma tarifa: all inclusive. Sus primeros clientes fueron buena paga y todos contentos. Hasta la tercer semana. La morena era movida e inteligente, quizá más movida que lista pero con eso basto para renunciar y abrir su propia sucursal y nuevas socias que habían llegado buscando trabajo. Pedro y Pablo sonrieron, eran gente que si no alcanzarían las riquezas podían darle ideas a la gente para mejorar su situación y con eso se conformaron.
Estuvieron cerca de proteger sus nombres ante el registro de autor, pues alguien les dijo que ya andaba la competencia de Pepe y Toño en la radio.